FACE币是一款曾由Meta（原Facebook）主导研发的稳定型数字货币项目，项目早期名称为Libra，后续更名Diem，民间不少资料习惯沿用FACE币这一俗称，其核心设计初衷是搭建一套面向全球的低成本支付网络，依托区块链技术实现跨境资金流转。该项目最初规划采用多资产储备抵押模式，并非单一法币挂钩，储备资产包含多国低风险国债与银行存款，以此维持币值相对稳定，和比特币这类无抵押物、价格剧烈波动的加密货币形成明显区分。底层计划使用自主开发的联盟链架构，采用BFT拜占庭容错共识机制，节点由多家合作机构共同维护，区别于公链的完全去中心化，交易确认速度更高，理论上可以承载高频小额支付交易。
FACE币的联盟链设计是它最核心的特征。公链项目任何人都可以加入节点参与记账，而FACE币网络节点仅对项目协会内的授权机构开放，交易账本由联盟成员共同校验、同步，交易延迟被压缩到数秒级别。其代币发行逻辑采用1:1储备资产铸造销毁机制，用户向储备托管机构存入对应法定资产，网络才会生成新的FACE币；当用户赎回资产时，对应FACE币会直接销毁，以此控制流通总量。这种模式本质上是将线下储备资产映射到链上，试图规避纯加密货币暴涨暴跌的痛点，链上交易记录具备可追溯性，方便合规机构完成交易信息核验。
FACE币瞄准的是传统金融体系薄弱的支付领域。跨境汇款是首要目标，传统跨境转账中间经过多家代理银行，手续费高、到账时间长达数天，而FACE币依托联盟链可以实现近乎实时的跨境转账，大幅削减中间手续费。其次是线上小额消费，项目设想普通用户可以通过数字钱包持有FACE币，用于电商购物、平台转账、个人之间小额资金互转，尤其面向没有银行账户的人群，仅需要数字钱包就可以参与这套支付体系。同时也计划接入商户端，让线下零售、线上服务商支持FACE币收款，打造覆盖C端个人与B端商家的支付生态。
项目推进过程中，FACE币的联盟治理模式也带来了争议点。项目初期组建的协会包含支付企业、创投机构等数十家会员单位，会员拥有运行节点、参与网络规则投票的权限，这种由商业机构组成的治理结构，和加密社区推崇的完全去中心化理念存在冲突。不少币圈从业者认为，联盟链节点由少数机构掌控，一旦协会成员调整或者规则变更，整个网络的运行会受到集中主体影响，链上资产的控制权并非完全掌握在用户手中。同时储备资产托管集中在指定金融机构，储备资产的流动性、资产估值变化，都会直接影响FACE币币值稳定性。
项目后续发展上，FACE币（Diem）在完成技术原型和测试网部署之后，并没有正式主网上线。尽管技术白皮书、测试网代码都完成公开，底层的交易、铸币、销毁等基础功能在测试环境验证可行，但项目主体最终选择出售资产并终止开发。即便项目没有落地，FACE币在币圈依然具备参考价值，它首次大规模尝试把多资产储备稳定币和联盟链全球支付场景结合，为后续稳定币项目的储备机制、链上支付场景设计提供了可借鉴的技术思路，很多现行稳定币项目的储备审计、铸币逻辑，都能看到FACE币早期方案的影子。
