参与USDT交易的行为不受法律保护。中国法院的多起判例显示，因买卖USDT产生的纠纷，法院通常认定交易行为无效，由此造成的财产损失需由参与者自行承担。这意味着，若遭遇平台跑路、资金被盗或交易亏损等情况，投资者无法通过合法诉讼渠道挽回损失。民法典虽对网络虚拟财产提供一定保护，但司法实践中，USDT因被认定为非法金融产品，不适用该条款的保护范畴。
USDT的法律地位差异显著。美国将其纳入加密资产监管，要求发行方遵守储备金审计与反洗钱规则，但未赋予其法定货币地位。欧盟依据加密资产市场条例（MiCA）对稳定币实施严格监管，要求足额储备并限制流通规模。而中国香港地区虽允许合规稳定币发行，但与内地监管体系完全隔离。没有任何国家将USDT认定为法定货币，其合法性完全依赖各地区的金融监管框架。
USDT的法律风险根源，在于其发行主体非主权国家，价值锚定缺乏全球统一的监管保障，且常被用于洗钱、非法集资等违法犯罪活动。在中国，监管层禁止USDT交易的核心目的，是维护货币主权与金融稳定，防范资本外逃、非法外汇交易及金融诈骗等风险。因此，无论从法律规定、司法实践还是监管导向来看，USDT在中国境内都不具备合法地位，也不受法律保护。
