在选择稳定币USDT或BUSD时，哪个更好取决于投资者的具体需求，但如果优先考虑安全性和合规性，BUSD通常是更可靠的选择，而USDT在流动性和市场普及度上优势明显，这需要投资者根据风险偏好和交易场景权衡取舍。
USDT作为历史悠久的稳定币，以其广泛的接纳度和高流动性占据市场主导地位，几乎所有主流交易所和DeFi平台都支持其交易，这使得用户在进行高频或大额交易时能快速完成操作，但USDT的储备金管理方式存在透明度不足的问题，可能导致系统性风险，历史上经历过信任危机，投资者需关注其潜不确定性因素。
BUSD在资产安全机制上表现更优，它采用100%准备金率并通过智能合约锁定资产于托管银行，确保每一枚代币都有对应的美元背书，同时依赖第三方审计和委员会投票机制来增强可证明性，这大幅降低了挪用资产的风险，BUSD的合规性更强，已获得多国许可证并能直接连接银行支付系统，为用户提供线上线下消费的便捷性。
从核心差异看，两者的优劣对比集中在风险与便利性的平衡，BUSD在监管框架和透明度方面领先，适合规避潜在风险的保守型投资者，而USDT凭借深厚的市场根基和流动性优势，更适用于追求即时交易效率的用户，但需承担储备金披露不足带来的隐患。
实际应用中，投资者应结合自身目标决策，若注重跨境支付或长期资产安全，BUSD的稳健特性更值得信赖；高频交易或流动性需求优先时，USDT仍是首选工具，区块链技术的演进将推动稳定币向更高透明度和融合性发展，未来选择需持续评估市场动态。
